1. Långt kvar av säsongen men det är tydligt att exempelvis Karlin satt en ”smartare” och kanske enklare spelidé i sitt Modo. Deras resultat så här långt – med en till stor del allsvensk trupp – måste väl tillskrivas Karlin.
   Frölunda är nu inne på femte säsongen där vi inte känns som en guldutmanare trots stora resurser. Förvisso ett par semifinaler under dessa år men laget kändes aldrig som en guldaspirant på riktigt.
   Det kan störa mig att klubben inte i ett tidigt läge såg att centersidan är för tunn. Det såg många supportrar. Nu blir det svårt att lösa den delen.
   På samma vis som många tidigare såg att åldersstrukturen i laget var helt skev, och att rebuilden borde börjat ett par säsonger tidigare. Nu blev det lite allt på en gång.

   • Håller verkligen med.
     Spelidén som nu bedrivs kretsar inte så mycket kring klassiskt centerspel, men eftersom jag inte tror på den så tror jag centersidan är viktigare än vad Roger kan tänkas göra.
     Det finns ingen som med kreativitet kan ta in pucken och i spelet utan puck tappas ofta tredje gubben då ingen räknar in på vägen tillbaka då man kanske befinner sig längs sargen eller har trillat i kampen för att få stopp i spelet.

     Det saknas en trygghet som såklart kan försvinna när en ledande spelare lämnar, men känslan är att gruppen inte alls kommit samman utan att flera starka individer inte nödvändigtvis smälter samman till ett lag. Folin och Friberg visst, men Klingberg och Tömmernes verkar ha svårare att hitta sina roller både i gruppen och på isen.

     En missad generationsväxling, bristande spelidé samt värvningar för att ändå försöka genomföra denna högst begränsade idé, en tränarledning med narcissistiska tendenser som kräver envälde och marionetter till omgivning samt en självbild som eventuellt innehåller lika många faktafel som Grönköpingsposten… ja då kan det kvickt sluta som i Gävle, Jönköping eller Stockholm.

     • Det ligger mycket i vad du skriver, Philip.

2. Ja det kan verkligen gå åt båda håll den här säsongen. Känslan är som dom senaste säsongerna att man behöver verkligen att hela laget är fullt påkopplat, allt måste klicka, halvdana insatser räcker inte, då förlorar man. Finns givetvis undantag som 8-2 mot Rögle, men i övrigt så gnetar man sig till uddamålsvinster och får strida in i sista sekund , medans när man förlorar så gör man det ganska klart. Ja det blev målmässigt jämnt igår, men spelmässigt va det tydligt Luleås match. Men det är också så Roger vill spela, 4 kedjor som ska nöta och kämpa in puckarna. Tror dock att det är extremt jobbigt att spela så i 52 omgångar. Men bortsett från Tömmernes & Strömwall så va det ju just hårt jobbande spelare man tog in.

3. Tack för utmärkta artiklar, Leman!

   Jag är verkligen orolig på riktigt. Truppen är alldeles för tunn, prestationerna oerhört ojämna och våra värvningar har hittills inte varit alls lyckade. Att det också känns som om RR och hans assisterande inte har förmågan att åtgärda bristerna samt att Sjöström inte hittar bättre spelare, gör mig inte lugnare.

   Vi är inget topplag längre, bara att inse. Vi får nog vara glada ifall vi överhuvudtaget tar oss till slutspel.

   • ChristerB:
     Exakt mina tankar också.

     Det oroar mig också. Fortsätter det såhär så är kvalet inte långt borta.
     Jag sa det tidigt på säsongen, men då blev man ofta halshuggen här på forumet att man måste låta det gå mer än några matcher. Nu har det väl gått lite längre?
     Visst har vi viftat till några matcher, hade några matcher med lite bättre försvarsspel.
     Men nu har vi spelat uselt i 2 matcher och fortsätter det såhär så är snart denna säsongen körd tyvärr.

4. Är det inte läge att skrota spelidén ” få till långa anfall”. I get it, det är bra att få till sådana men känslan är att Frölunda snarare nöter ner sig själva, drar ner tempot, får kontring emot sig eller har inte kvaliteten för att kapitalisera på de chanser som uppstår. MåTe alla anfall bli långa?

   Jag skulle vilja se rakare spel, mer nord-syd spel som det var inne att kalla det ett tag. Jag börjar undra om spelarna köper Frölundas nuvarande spelidé och inte följer RR instruktioner. RR måste börja ifrågasätta sin strategi. Tror tyvärr inte en center hit eller dit kommer ändra så mycket.

   • Instämmer helt, och om man tänker efter så bygger ju långa anfall på att man inte är effektiva! Vore man vassare på att avsluta så skulle det ju faktiskt inte behövas så långa anfall.

     Frölundas spelidé måste ju dessutom vara hockey-Sveriges sämst bevarade hemlighet, för vid detta laget vet alla andra tränare hur man ska bemöta den. Håll Frölundas spelare på utsidan, och få till snabba omställningar/kontringar. Det är dessutom en matchbild som är en mardröm för Frölundas målvakter, långa perioder utan några skott, sen livsfarliga omställning, som t.ex. Malmös båda mål.

5. Har gjort samma reflektion gällande Hasas frånfälle, Tömmernes blev plötsligt en mycket sämre back utan honom.

   Frölundas tycks sakna ett passningsspel. En passning ut ur försvarszon och sen bara runt, runt och runt. Många andra lag i SHL kan faktiskt slå flera passningar i rad för att skapa målchanser. Ser sällan Frölunda göra så förutom i powerplay.

6. Jag känner väl rent allmänt att även media Måste börja ställa lite mer obekväma frågor till ledningen. Du, leman, ställer allt som oftast bra förstafrågor. Men sen känns det ofta som att du ”nöjer” dig med svaren som bla Roger ger. Aldrig ifrågasätter dom etc. Typ som när Roger svarat att ”det är många nya i truppen och dom är i en inlärningsfas just nu, därför går det knackigt”. Varför inte då ställa följdfrågan ”ja men det är ju flera andra lag som också har nya spelare men ej samma problem.”
   Samt även ”ja fast denna typ av problem har vi ju sett i flera säsonger nu, att ni har svårt att få upp nivån i början av matcher m.m. Är det verkligen en inlärningsperiod man kan skylla på?”

   Man måste börja kräva svar från ledningen varför samma problem kvarstår år efter år, trots att laget till och med gjort en ”soft rebuild” iår.

   Och jag ser ju samma som många andra här inne. Att spelarna inte ens ser ut att ha roligt där ute på isen. Inte ens under matcher vi vunnit har spelarna riktigt sett ut att njuta. Blir extra tydligt när vi möter lag som riktigt leker hockey. Den arbetsglädjen dom lagen visar har man inte sett från Frölunda på väldigt länge.

   Det gör mig lite fundersam och orolig. Sen ogillar jag ju hur flera här inne går till rätt hårda personangrepp mot folket i föreningen (tränare o spelare speciellt). Det är ändå medmänniskor vi pratar om. Alla gör givetvis sitt bästa för klubben. Men man kan ibland få tunnelseende, och det känns lite som att dom styrande inom klubben fått detta.

   • Så du tycker inte man skall ställa krav på personer som tjänar bättre än statsministern? Hade dom haft lika hög lön som en bilmontör på Volvo hade man förstått din åsikt…..

     • Det är ju precis det han efterlyser, vassare frågor till de ansvariga för det vi ser och hör duger inte.

       Men det är skillnad på att ifrågasätta verksamheten på en saklig nivå och att gå till rena personangrepp.

7. Har själv nu åter hamnat i modet av acceptans till att Frölunda inte kommer bli något slags ”Deam-Team” för den här säsongen heller. Fortsätter och tittar i sedvanlig ordning och då med ett troligast fortsatt suckande.

   Vad jag tycker om årets dräkt för Barnsjukhuset?
   Påminner om en norsk lusekofta. 😉

   • Ja man hade ju förstått om barnen själva målat den……

   • * ”Dream-Team”

8. Själv känner jag att Frölunda berör mig mindre och mindre. Efter en förlust mot Luleå hade jag tidigare svårt att sova. Nu bryr jag mig knappt. Den är glömd efter någon minut.
   Grauers och Roger har skapat ett helt nytt Frölunda jag har svårt att identifiera mig med.
   De har såklart gjort det bra genom att vi har ett bra eget kapital och att vi inte riskerat åka ur. Hitintills.
   Det jag inte alls gillar är att man endast fokuserar på kontinuitet på ledarsidan. Resultat är inte viktigt längre. Det är absolut inte Frölunda för mig. Jag vill att vi ska vinna.
   Spelet vi har är så fruktansvärt trist att jag knappt orkar kolla. Med alla pengar vi har väljer vi att spela som ett bottenlag. Det är absolut inte Frölunda för mig. Jag vill att vi ska lira hockey.
   Avsaknad av målskyttar och lirare. Visst, vi har Innala och Malte, men det räcker inte. Vi måste ha fler lirare. Att nästan bara ha brunkare är absolut inte Frölunda för mig. Jag vill att vi ska ha profiler.
   Vi har inga som helst krav på tränarna. De kan misslyckas år efter år utan konsekvenser. Det är absolut inte Frölunda för mig. Jag vill att vi ska ställa krav på både spelare och ledare.
   Frölunda är idag som ett dagis. Men ser barnen komma och gå, under tiden ska barnen utvecklas till goda elever i grundskolan. För att skapa trivsel ska ledarna vara desamma år efter år. Så vill inte jag ha det. Jag vill att vi ska vara en elitförening som vill vinna.
   Om vi åker ur eller inte spelar ingen roll. Vara i mitten eller botten av shl känns bara trist.

   • +1

   • Kan bara hålla med. Laget känns opersonligt och utan karaktär. Personligen tror jag att Joel betydde avsevärt mer för Frölunda än vad många räknat med. Och att bygga om laget samtidigt som Joel lämnade, inte var optimalt. Max är fantastisk spelare och kämpe, men det är inte lätt att fylla Joels skridskor och ”trolla” fram en väg framåt. Uppenbart att gruppen inte är starkare just nu än vad resultaten visar.

   • Känner som du, tyvärr. Förra året dog mitt genuina intresse för VF, efter att slaviskt följt matcherna i 35+ år. Nu bryr jag mig inte längre. Kan titta lite då o då men sitter mer med paddan och surfar under matcherna.
     Tyvärr är det samma för alla mina vänner. VF engagerar inte längre. Ingen tycker det är roligt att titta på matcherna.
     En sorg att det utvecklats åt det hållet.

     • Helt enig med er. Betalar ett på tok för dyrt tv4 play, men kollar väldigt sällan nu för tiden. Hockeyn känns framtvingad och tråkig. Kan inte minnas att man suttit och försvunnit bort i tankarna när man kollar hockey!

       ”…fasen, behöver fixa i trädgården, kanske ska fixa inköpslistan. Vad sa de på jobbet nu igen?…”

       Haha, typ så är det för mig iaf!

       Tänkte först att man kanske tröttnat på sport bara. Men är nog banne mig när man läser era kommentarer att matcherna bara känns tunga och tråkiga tyvärr.

       Brukar ha öppet flera flikar på datorn. Tar inte lång tid innan man kollar Youtube klipp istället 😅

     • Samma här. Långt ifrån lika engagerad som tidigare. Förr var man nervös mellan matcherna och bara väntade på att pucken skulle släppas. Den tiden är sedan länge passerad. Nu är jag likgiltig och sitter inte och tittar slaviskt som förr. Intresset har svalnat i takt med den skrala underhållningen och där ”vända på stenar och göra en ordentlig analys” har blivit viktigare än att verkligen dra lärdomar och bygga ihop ett slagkraftigt lag som kan vara med och slåss om guldet varje säsong…

9. Om nu Rönnbäret vägrar att titta på tabellen Ja då kanske han kunde fokusera på hur spelet ser ut….. för vi som ser på, kan iallafall se att kattskit är trevligare.
   Det är dax att dessa genomklappningar får konsekvenser. Roger säger att han fått ALLT han pekat på! Är det någon av våra ”stjärnor” som stuckit ut?? Så fan heller.
   Nä lite kritiska frågor måste ställas.
   Så här illa får det inte se ut. Tömmernes har ju vart starkt bidragande till måååånga av målen i röva. Nonchalant, slarvig, otrygg.

10. Det är alarmerande hur spelet och tävlandet ser ut (eller avsaknaden). I tuffa perioder i matcherna behöver man tävla hårdare om lösa puckar mm för att ta sig ur den perioden utan mål i baken. VF har svårt med detta och släpper allt som oftast in mål just då. Vi är kassa på tekningar, passningar på bladet i uppspelsfasen, lita på varandra i press och försvar. Det är skakigt överlag. Försvaret är en hönsgård utan ordning. Vi är för puckkära alla ska åka med pucken istället för passa pucken vilket går snabbare. Nja det är ingen go känsla i kroppen, detta gå gå riktigt illa om inte denna säsong så blir det nästa.

11. Spelidén känns som gammal NHL, in och kör
    När får en forward ett pass när han har fart , i princip aldrig
    Första pass för långsamt
    Backar ska åka upp med puck ( fotboll term) spelavståndet blir alldeles för kort till forward .
    Använd bredden av Isen , ofta uppspel längs sarg på stillastående forward . Låt pucken göra jobbet, glider alltid snabbare än någon kan åka . Tömmernäs måste steppa upp , snart lika farlig i egen / mittzon som han ska vara i anfallszon
    Strömwall , som du skrev , kommer ett kanonpass/blir det skott . Är dock mycket nära att få loss all sin kvalitet

    • +1

12. Oroande med spelare som inte håller måttet plus att värvningarna inte har prestera som man trott!
    Borg, Thorell, Stenberg är tyvärr högst hockey allsvenskan spelare, Öberg, Klingberg, Tömmernäs spelar knappt 50% av sin kapacitet, eller för dom 2 sista är det detta vi får av 2 gamla återvändare!
    Nej tabellen ljuger inte och vad jag känner är laget helt osynkat och troligtvis kommer det kosta en slutspelsplats när vi sammanfattar säsongen!
    Och jag blir aldrig klok på Sjöström som måste sätt att Frölunda centersida var ganska medioker från start och inte agerade från början! Visst Rydahl, men det räcker inte om man vill vara med i toppen!
    Nej Sjöström och kompani chansade och föryngrande laget med alldeles för hög målsättningar känner jag!
    Ett pris man kommer få betala med en jäkla tuff säsongen som kan sluta väldig illa!

    • Personligen har jag gett upp hoppet om en slutspelsplats. Är numer nöjd om vi kan slippa ett skräckkval.

      Vad det gäller föryngring så lär nog juniorerna Stenberg och Edstrom lämna efter säsongen. Kan inte tro att deras NHL lag accepterar detta spel, då är det nog bättre dom placeras i AHL. Kanske också Born får ett NHL bud och försvinner.

      Förra säsongen var försvaret dåligt och man hoppades att det nu skulle bli bättre. Före säsongen var det hyllat som ett av SHLs bästa backbesättning. Back för back var experterna enade om att de var topp i SHL. MEN sedan fick Näslund hand om dom och nu ser vi resultatet!!!

      Kan inte tro att Tömmenes blivit ”urkass” på en sommar. Att gå från ”Europas bästa back” till det spel han visar i vissa matcher nu, kan bara förklaras av Frölundas försvarsspel signerat Näslund.

      Det samma gäller de andra backarna i laget. Antingen är experterna inom media så otroligt okunniga….. eller är det Frölunda som fördärvat dom.

      • Tömmernes nuvarande form behöver väl inte bara bero på Näslund?

        Han har blivit äldre, han spelar i en annan liga med andra krav på backspelet, kanske är han mätt på hockey?

        • Har han blivit så mycket äldre över en sommar? Han var VM back i våras tror inte Sam Hallam hade tagit ut honom om han var kass…..

          • Jag kan tycka att han inte alltid är så kvick i landslaget heller, men sen är det delvis ett annat spel i ett VM jämfört med SHL.

            Nu ser jag sällan Schweizisk hockey men kanske har han där haft mer tid på sig än vad han får i SHL?

13. Vi har ju hört Roger säga samma sak nu år efter år. Att han är förvånad över att spelarna inte är påslagna, etc etc.
    Tyvärr vet man ju innan matchen hur det kommer se ut och oftast får man rätt, och det under många år nu, det har blivit ett normaltillstånd.
    Det är dessutom ett alldeles för trubbigt lag och det har vi också sagt under många år nu. Sen vet jag inte hur mycket en eller två spelare in skulle betyda, det känns som de kört fast. Det ser stundtals genomuselt ut, att Roger så ofta pratar om läxor är häpnadsväckande.
    Det värsta är att jag sitter halvapatisk och tittar på matcherna numera. Är laddad de första 30 sekunderna, sen ser man att det ser ut som vanligt.
    Sorgligt..

14. Förstår ju att generationsväxling spelar in – för vi ser väldigt identitetslösa” ut i år. Fattar inte att man inte behöll en spelare som Purre. Han skulle gå före i princip nästan varenda forward i dagens sättning.
    Klingberg är (som väntat) grymt anonym, Tömmernes årets fiaskovärvning – en total säkerhets risk i egen zon.
    Saknar fortfarande riktiga backar i vårt lag. Saknaden av Lindbohm är total.
    Borgman som var rent av usel i fjol hade ändå kunnat klivit in i årets lag och varit bäst….säger en hel del!
    Skulle vi få en skada på Lasse skulle det också vara tack och godnatt!
    Nej årets Frölunda är minst sagt spännande. Vi skulle nog kunna sluta trea men lika gärna bli sist och få negativt kval! Ruskigt spännande!

    • Borgman förra året var han mest avstängd eller skadad. Hur går det för honom i år i Schweiz? Tömmenes hyllad som Schweiziska ligans bästa back och landslagsspelare, tror inte han över en sommar blivit ”urkass”. Folin van guld med Växjö och var där framgångsrik. Varför lyckas inte dom i Frölunda? Beror det på vattnet eller luften i Göteborg?

      • Folin tycker jag ändå är en av våra bästa defensiva backar, men han är ju inte någon offensiv dito direkt! Men sällan hans fel att det är hönsgård i egen zon.

        Vet att jag låter som en repig skiva som hakat upp sig, men jag tror grundproblemet är tränartrojkan. Som ett rent tankeexperiment hade det varit intressant att fundera på hur förra säsongens lag hade spelat om man hade haft Conny Evensson i båset, själv tror jag att man hade gått hela vägen då!

        • Det är glasklart att tränartrion är huvudproblemet. Systemet är inte anpassat efter materialet, utan ristat i sten att det alltid ska spelas på det sättet, oavsett vilka spelare som finns i truppen.

15. Det jag tycker är mest alarmerande är hur det ser ut i defensiven! Vi har absolut noll koll på motståndaren när dom åker 8or runt oss, ibland gör dom mål och ibland räddar Lasse oss! När han inte gör det förlorar vi annars kan vi gröta in något mål eller en fin egen prestation och kanske kan vinna.
    Aldrig att vi har full koll på pucken och på ett fint sätt spelar fram en kompis som gör mål!
    Trots denna defensiva kaos får våran defensiva tränare förlängt fler år, trots våran offensiva oförmåga står FORTFARANDE våran offensiva tränare kvar!!
    Som alla här inne skriver och tycker så måste det hända något i tränarstaben, laget ÄR bra nog att vara på plats 8-5 men verkar inte finnas någon som helst vilja att spela som ett lag och det beror enbart på tränare!

    • Lyssna på Roger i Frölundapodden så kommer du inse att Frölunda inte kommer att göra sig av med några tränare. Förlängningen av Näslund visar det. Att drömma om nya tränare är meningslöst. Vi kommer ha luleåkompisarna under överskådlig framtid. Vi kommer få se detta skitspel lika länge. För mig var det en pungspark när man förlängde eftersom det då gick upp för mig att Frölunda är en sekt som skapar sina egna sanningar. Det är sjukt tungt att inse att det kommer ta många många många år innan man kan våga drömma om kul spel och guld igen.

      • +1 på den, Näslund-förlängningen var verkligen en stålhätta rakt i familjelyckan!

        Man undrar ju ibland om det bästa i förlängningen ändå inte vore att man åkte ut? Rensa ut och bygg om från grunden (nu snackar jag inte spelarmässigt, även om det så klart skulle bli en följd).

        Risken med det är dock så klart att man kanske inte tar sig upp igen. 😛

        • Ja se på Djurgården dom supportrarna håller nog inte med dig. Det är bättre man tätar hålet innan båten sjunker…..

          • Håller helt med, frågan är bara om styrelsen förstår att det läcker innan vattnet når upp till knävecken eller tills de sitter i livbåtarna?

        • Åka ur är nog inte vägen att gå (och negativt kval är jag övertygad de fixar!). Men att hamna på kvalplats kanske skulle ruska om föreningen!

        • Håller HELT med, vore väldigt bra om man åkte ur. Då kanske det blev krav och slut på nepotismen. Håller alla tummar som finns för plats 13-14!

          • Kommer inte ske något då heller. Vända på lite stenar och göra en grundlig analys bara. Sedan sker ingenting.

      • Så santsom det är sagt. Under dessa tre tränare kommer Frölunda inte vinna någonting. Inte ens GP-pucken.

16. Detta säger de mesta folk vill inte hem till Frölunda…

    John skrattar till – och kommer med ett snabbt svar.
    – Nä! Jag kommer inte till Frölunda …
    Fast så tillägger han:
    – Eller, du ska aldrig säga aldrig. Men jag kommer att spela så länge som jag kan på den högsta nivån som är möjligt!

    • Haha, du ska nog inte dra för stora växlar av det du läser i GP. Klingberg är förstås alldeles för bra för att vända hem redan nu, känns inte realistiskt någonstans. Givetvis det han insinuerar här.

17. Såg bara period ett igår, det räckte gott. Laget är för tunt, lite överallt faktiskt. Man behöver ha in 3-4 spelare av klass. Man får hoppas att två lag hängs av snabbt framöver, så att man slipper oroa sig för kvalspel i vår, vore hemskt. Oskarshamn är nog ett av lagen där.

    Sjöström har gjort sitt. Har tröttnat på honom. Ett antal fiaskon, inte minst fyraårskontraktet med Sundstöm som kostade Frölunda fem milhoner all inclusive bara senaste säsongen.

    NHL? Har aldrig sett en NHL-match och kommer aldrog göra det. Det är en vidrig rovdrift på svenska spelare och håller med Leman…man lägger sig platt med löjliga övergångssummor. Det vore fint om NHL kan håplla sig borta i nordamerika…vad skall de hit att göra? Dessutom, det borde kosta fett för NHL-klubbarna att spela här.

18. Sitter och kollar på Frölunda damer mot Modo. Undra om inte Näslund har ett finger med i deras försvarsspel också…… 😜

    • Kjelle, det där går ändå ner till juniorleden. Att de ska spela sig ut från egen zon hela tiden.
      Du ser ju hur fel det blir.

19. Det är ett underbetyg att man inte lyckats vara en guldutmanare på flera år. Det behöver komma in folk som vill vinna och som kan få in rätt spelare.

20. Frölunda är inget annat än en klubb för inbördes beundran.
    Styrelsen, Rönnberg och hans tränartrojka och Sjöström. Alla kliar varandras ryggar, och har fredagsmys med chips dip och läsk.
    Kravbild verkar inte finnas någon allls, mer än att dra bra vitsar och vara en go gubbe.
    Så länge nuvarande lening finns kvar blir det inga nya SM-Guld.
    Men Frölunda har ju ingen ambition att vinna Sm Guld längre, det är tydligt

    • Man vill utveckla människor 😀. Ungdomar till NHL. Blir patetiskt när man inte satsar på det som det går ut på. Förstår att Johnson valde Skellefteå.

      • Och flera spelare än Johnsson kommer välja andra klubbar framöver. Vi är inte ”bäst i Europa” som säkert forsätter ljuda ut i katakomberna i Campus.

21. Rebuilden på tränar-/ och ledarsidan kommer ju komma någon gång. Med facit i hand kanske man skulle genomfört båda rebuildsen samtidigt. För en TOTAL nystart. Nu har vi en massa nya spelare. Men samma gamla tränare och sportchef.

    Jan-Axel Alavaara hade absolut varit ett intressant namn. Skulle dock helst vilja få in någon, både sportchef och tränare som inte har någon som helst koppling till Frölunda. Jag tror det hade varit allra bäst. Nya, pigga, färska ögon.

    • Känns ju som att man hade kunnat låta ett antal spelare från förra säsongen stannat ett år till,
      tänker då på Loui, Mursak, Carlsson, Greco, Lasch och Lindbom, och nöjt sig med att ta in Strömwall och kanske Rydahl framåt.

      Istället skulle man bytt tränarna och sportchefen och sen låta dem handplocka de spelare de vill få in till kommande säsonger.

      Kan inte låta bli att misstänka att den stora utrensningen bland spelarna kan ha haft att göra med att de var missnöjda med spelidén och inte höll käft om det! Istället tog man in ett gäng nya gubbar som sa att de gillar Rönnbergs hockey.

      • Låta den nya sportchefen och tränarna handplocka de spelare de vill ha, menade jag.

      • + 1 på den Johan

    • Om 3 år. Man har väl förlängt med Näslund i 3 år. Eller är det 5 år? 😀. Kan ju tycka generationen med Lasse, Folin borde få vinna guld innan de är för gamla men ser inte ut bli så. Ny ledning behövs nog innan guld.

22. Alavaara bra namn.
    HV71 nästa? Men kanske bunden av avtal i Tyskland?

    • Tror inte ens HV kan matcha dom pengarna…..

    • Jag undrar fortfarande var alla dom riktiga fansen är nu.
      Dom aom ständigt försvarar Rönnberg och anhang med näbbar och klor?

      • De som påstår att majoriteten av oss här inne nu är medgångssupportrar menar du? De kommer bara in i medgång när vi vunnit och frågar var vi är..

        • Precis så är det Manne…
          Dom så kallade riktiga supportrarna är dom värsta medgångssupportrarna…

      • Jag försvar fortfarande Roger men inte hans anhang. Han behöver någon som utmanar i båset – det har vi sett guldåren med Roger!

        • +1

        • Ja. Problemet nu är att han vill styra allt själv och kommer inte acceptera någon som utmanar honom.

23. ” Tävla. Tävla. Tävla.

    Hellre gå bom än tveka.

    Men tävla – fullt ut. Hela tiden.”

    Hellre gå bom än tveka??? Gå bom är ju det enda dom gör i försvarszon…..

24. Att behöva ha Luleåtrojkan i båset i minst tre år till, det är en mardröm. Samma tråkiga spela med åka, åka, åka… jobba, jobba, jobba. Alla ska spela likadant och ingen får sticka ut.

    • Varför förlänger men med Näslund? 1 år om det är tvunget men 3 år? Är inte det galenskap?

      • Det är ju synd att man hellre satsar på kontinuitet än kompetens. Kontinuitet är bra så länge alla utvecklas, både spelare och ledare. Problemet är ju till stora delar Rogers envishet som när han har hittat något han tror på skall blötas och stötas i all evinnerlighet. Därför har vi den sörja vi har nu och som vi sett under de senaste åren. Det är väl lite baksidan med kontinuitet, man stagnerar och fastnar i gamla vanor. Därför det behövs nytänk. Inte fanken är det någon höjdare när man match efter match kliver ut och ser helt osynkade ut. Ett ledaransvar, inget annat. Det blir väldigt snett när man går ut och förlänger med Näslund trots att han inte lyckats sätta ett stabilt försvarsspel på evigheter, om ens någonsin. Antar att föreningen vill utveckla ledarna till fantomer på samma sätt som man skulle förvandla brunkare till målskyttar. Jösses, säger jag bara.

        • Det är fridlyst inom föreningen numer. Den kravställningen som tidigare fanns, är som bortblåst. Tyvärr. Det är kontraktet med Näslund ett stort bevis på.

          Sedan har jag inte hört någon intervju med någon spelare där personen i fråga säger tex: Vi spelar riktigt dåligt. Så här får det inte se ut, det är inte okej överhuvudtaget. Vi måste höja oss och det gäller alla. Det får inte fortsätta så här. Jag är förbannad.

          Det är med andra ord för mjukt numer. Hårdheten måste tillbaka och tyvärr tror jag inte att Roger är rätt man för det. Han är inte förändringsbenägen utan tror på sitt, vilket han kommer göra hela vägen in i kaklet. Om han så ska stånga sig blodig.

25. Varken Rönnberg eller Näslund eller Burström står för något nytänkande.
    Dom är totalt fast i sitt, skygglapparna på och titta ner i avgrunden

    • tjära och fjädrar….

26. Att lyssna på supportar existerar inte?

27. Jag är långt ifrån lika engagerad som tidigare. Förr var man nervös mellan matcherna och bara väntade på att pucken skulle släppas. Den tiden är sedan länge passerad. Nu är jag likgiltig och sitter inte och tittar slaviskt som förr. Intresset har svalnat i takt med den skrala underhållningen och där ”vända på stenar och göra en ordentlig analys” har blivit viktigare än att verkligen dra lärdomar och bygga ihop ett slagkraftigt lag som kan vara med och slåss om guldet varje säsong…

28. Frölunda kan verkligen råka illa ut den här säsongen. Med nuvarande trupp kan vi hamna på allt mellan plats 9-13. Ett medelmåttigt målvaktspar, en medelmåttig backsida utan en riktig general, SHL:s sämsta centersida och endast två forwards med spets som är ett hot framåt. In med en stabil back, toppcentern och två spetsiga ytterforwards så kanske vi kan vara med och bråka om en topp 6-plats.

    • Tror faktiskt inte truppen i sig är direkt dålig, utan snarare det faktum att ledarna och spelidén inte maximerar spelarnas prestationer.
      Eller, det ÄR så. Truppen i sig, spelare för spelare, håller för top 5. Tveklöst.

      Man kan inte köpa en formel 1 bil och tro att man skall vinna Svenska rallyt i den. Man behöver en bil som anpassas efter förhållandena.

      Hur många spelare med ”spets” har vi inte sett i VF senaste åren som blivit helt anonyma, gråa och bara bytt in, åkt runt och jagat för att sen byta direkt?

      Tror inte spelarna tycker det är kul. Precis som fler o fler supportrar börja känna nu. Går mot en farlig väg, klubben.

      • Det där har vi nämnt och varit inne på hundra miljoner gånger här senaste fem åren, framförallt. Att det är spelsystemet och speliden som kväver spelarna och gör de sämre än vad de är.

        Det var många säsonger sedan man såg ett riktigt, riktigt brett leende på en Frölundaspelare under match. Klart som tusan att det inte är roligt att åka runt och jaga som en galning, sedan när man väl får tag i pucken så är man så trött att det bara är byta som gäller.

        Vi har sedan två brukare som assisterande, så… Det är inte konstigt att spelet är som det är. Brunkarspel.

29. Jag tror på delat huvudansvar som när vi hade Janne ”vända klubborna och träna pass” Karlsson och Lillis Lundh som delade på huvudansvaret. Frågan är vilka två man skulle vilja se göra detta!? Viktigt att hitta en grym dynamik och prestigelöshet i det. Men tror verkligen de skulle göra Frölunda gott!

    • Vi väntar in att Filander får sparken ur Oskarshamn så får han dela ansvar med Roger å sen kastar vi ut Burström!
      Lär inte hända men skulle gärna se den lösningen!

      • Filander har alldeles för mycket kunskap för att lira en andrafiol bakom Roger som vill styra och ställa med allt själv. Roger måste bli mer förändringsbenägen och vilja ta hjälp från andra.

        • Håller med dig Manne. Roger verkar inte vilja ha input från andra. Han vill spela förstafiol och dessutom ensam.

30. Ja jag är faktiskt rätt nöjd att jag sa upp mitt abonnemang på Cmore/Tv4 play på tok för dyrt baserat på den underhållningen man får.
    Just tv avtalet som SHL har med tv4 som ger varje klubb typ 40 mille varje säsong är ju fruktansvärt orättvist fördelat, alla lagen har ju inte direkt lika stort publikundelag och jag antar att pengarna kommer ifrån reklamintäkter samt abonnemang.
    Frölunda lär ju ha minst 10 gånger fler fans än t ex Luleå och då borde antalet TV4 prenumeranter som håller på Frölunda vara typ 10 gånger fler, borde inte då Frölunda få mer pengar från tv avtalet ??
    Det jag helst skulle vilja se är att man kunde teckna ett abonnemang där jag endast kan se Frölundas matcher för typ max 200 i månaden, jag kollar ju inte på andra lags matcher, jag ser inget på hockeyallsvenskan, men jag fattar ju varför dom inte gör ett sånt abonnemang då det hade inte alls gått ihop ekonomiskt för de lag som kommer från mindre orter.

31. Det är vad jag sagt hela tiden, det här med att vara som bäst på slutet av säsongen är ingenting värt om man missar slutspelet.

32. Sjöström kommer aldrig avlägsna RR, då de tagit besluten gemensamt. Då måste Lechtaler avlägsna Sjöström först. Och om inte Lechtaler kan avlägsna Sjöström, så måste Lechtaler avlägsnas först. Detta visar på hur lång tid den förändringen kommer att ta. Det är möjligt att man får vänta ändå tills man trillat ner i HA (om detta spel och trend fortsätter).

    Mycket av detta pga man tog in två kompisar till RR i båset. Kraven har dött ut och det genomsyras nu i spelartruppen med.

    Tack RR för allt men det behövs en nystart på riktigt. Nya röster, nya tankar och ideér.

33. Frölunda hade väl vunnit 4 raka innan torsken mot Luleå. Det är inte illa. Det går inte vinna hela tiden. Det är mer sättet man utför matchen på då man är tvungen att vinna för att slippa bli inblandad i kval. Luleå kändes mkt bättre. Tycker det är synd om Malte och Innala som inte får spela i ett bättre lag. Skulle vara förvånande Malte förlänger men det kanske han gör. Ingen
    klubb skulle tacka nej till en sådan bra spelare.
    Självklart ska en förening ha mer tålamod än supportrar men det är på tok för dåligt och har varit i flera säsonger. Hade förhoppningar nuvarande trupp skulle ligga i toppen och göra upp med Färjestad i vår vem som är bäst men det är återigen plats7 och laget lyfter ju aldrig.

    • Tämligen övertygad att Lechtaler redan har en sportchef utstakad. Då både RR och FS lämnar samma vår så blev det naturligt med förlängningen av Näsan för att ha kvar någon form av kontinuitet, som är föreningens ledord.

34. Man har ju sina känslor emot Luleå och allt däromkring men shinnimin är ju en sådan spelare man hatar i andra laget men hade tagit i sitt egna lag varje dag, detta förstärker ju bara detta.
    Och visst är frölunda för dåligt för att vi ska vara nöjda men vi är ju inte det ända laget som förmodligen har mindre nöjda fans, får väl hoppas att som du skriver i texten att dom går tillbaka till grunderna och spelar så som dom gjorde innan uppehållet och sedan bygger på därifrån. Problemet med just frölunda är ju att man fallerar totalt i vissa perioder, hur man löser ett sånt problem är ju bara upp till spelarna att vilja tävla till 110 hela tiden. Och med Filip hasa, visst kan man tycka att frölunda inte ska sakna en ”junior” så mycket och att det ska påverka men det visar väl bara vilken klass spelare Filip är.
    Lyckas frölunda bara vara mer jämnare tror jag man kan bygga vidare på det och förhoppningsvis vara med i slutspelet till våren, bara upp till spelarna och stabben hur det kommer sluta. Jag kommer tro och heja på gubbarna in i slutet iallafall.

35. Försäsongen var bra. Rakt och tufft, jag trodde det skulle vara nya Frölunda.
    Dock, ha tålamod, tror och hoppas att det här laget kommer att prestera avsevärt bättre inte minst i ett slutspel….eller kval;)

36. En del tror fortfarande på sagor, andra ser verkligheten som den är. Hur tråkigt det än är att se verkligheten.
    Frölundas styrelse see allt i en rosenröd dröm, precis som Sjöström, Rönnberg, Näslund, Burström, Grauers Lechtaler. Är ju lättare och bekvämare att göra som strutsen och köra ner huvudet djupt i sanden… Mysigt och ligga där och drömma lite…

37. Inte fel att vända på lite stenar… man vet aldrig vad man hitter därunder… (lite ironiskt)

    Tycker kanske att man kört fast i samma mönster under en ganska lång tid -lite förnyelse vore nog bra.

Det går inte att kommentera detta inlägg